<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<rss xmlns:yandex="http://news.yandex.ru" xmlns:media="http://search.yahoo.com/mrss/" xmlns:turbo="http://turbo.yandex.ru" version="2.0">
	<channel>
		<title>КЕЙСЫ</title>
		<link>https://nasledie-consalt.ru</link>
		<language>ru</language>
		<item turbo="true">
			<title>Как специалисты «Русской мечты» помогли клиенту реструктуризировать без малого 400 млн рублей задолженности и сохранить имущество</title>
			<link>https://nasledie-consalt.ru/tpost/ij7x9b8ud1-kak-spetsialisti-russkoi-mechti-pomogli</link>
			<amplink>https://nasledie-consalt.ru/tpost/ij7x9b8ud1-kak-spetsialisti-russkoi-mechti-pomogli?amp=true</amplink>
			<pubDate>Wed, 22 Oct 2025 18:37:00 +0300</pubDate>
			<author>«РУССКАЯ МЕЧТА»</author>
			<description>Суть дела:Наши специалисты взялись за сложный случай с задолженностью в размере 395 246 797,89 руб.</description>
			<turbo:content>
<![CDATA[<header><h1>Как специалисты «Русской мечты» помогли клиенту реструктуризировать без малого 400 млн рублей задолженности и сохранить имущество</h1></header><div class="t-redactor__text"><strong>Суть дела</strong><br />Наши специалисты взялись за сложный случай с задолженностью в размере 395 246 797,89 руб. В отношении должника была введена процедура реализации имущества – процесс, при котором имущество должника распродается для расчета с кредиторами. Клиент оказался в крайне трудной ситуации, но выразил намерение погасить долг, если его долговая нагрузка будет перераспределена через процедуру реструктуризации.<br /><br /><strong>Решение вопроса</strong><br />Несмотря на огромную сумму задолженности, наша команда юридических специалистов проявила стратегический подход к решению сложившейся ситуации. Благодаря профессионализму нашей команды, мы успешно отменили решение суда первой инстанции, которое не учитывало все возможности реструктуризации долга.<br /><br /><strong>Результат</strong><br />В результате усилий нашей команды, была введена процедура реструктуризации долгов, что позволило нашему клиенту сохранить свое имущество и продолжить бизнес, не рискуя потерять все активы. Мы добились того, чтобы клиент мог погашать задолженность в удобном для него формате, что значительно облегчило финансовую ситуацию.<br /><br /><a href="https://kad.arbitr.ru/Card/1b772310-e497-4084-88ad-1deb8eb1101a" target="_blank" rel="noreferrer noopener" style="color: rgb(6, 52, 51); border-bottom: 1px solid rgb(6, 52, 51); box-shadow: none; text-decoration: none;">Подробности дела: Дело № А57-3351/2021</a></div>]]>
			</turbo:content>
		</item>
		<item turbo="true">
			<title>Банкротство физического лица и списание 2 946 146, 72 руб. долгов</title>
			<link>https://nasledie-consalt.ru/tpost/o3ea2d8b41-bankrotstvo-fizicheskogo-litsa-i-spisani</link>
			<amplink>https://nasledie-consalt.ru/tpost/o3ea2d8b41-bankrotstvo-fizicheskogo-litsa-i-spisani?amp=true</amplink>
			<pubDate>Wed, 22 Oct 2025 17:00:00 +0300</pubDate>
			<author>«РУССКАЯ МЕЧТА»</author>
			<description>Суть дела:В начале 2021 года к нам обратилась Ольга, субъект малого предпринимательства, которая занимается продажей товаров на платформе Wildberries</description>
			<turbo:content>
<![CDATA[<header><h1>Банкротство физического лица и списание 2 946 146, 72 руб. долгов</h1></header><div class="t-redactor__text"><strong>Суть дела</strong><br />В начале 2021 года к нам обратилась Ольга, субъект малого предпринимательства, которая занимается продажей товаров на платформе Wildberries. Для закупки товаров она использовала заемные средства и хранила товар на арендованном складе. Однако осенью того же года склад был затоплен в период сильных дождей, в результате чего, Ольга потеряла более 3000 единиц товара. К сожалению, имущество застраховать она не успела, что в свою очередь, позволило владельцам склада уклониться от ответственности. Попытки возместить ущерб через правоохранительные органы не привели к желаемому результату. Вскоре после происшествия начали поступать звонки от банков, требующих погашения кредитов, но у Ольги не было средств для погашения задолженности. Не получив новых кредитов и не имея возможности расплатиться с долгами, она приняла решение начать процедуру банкротства. Она обратилась к нам по рекомендации подруги, муж которой уже воспользовался нашими услугами.<br /><br /><strong>Решение вопроса</strong><br />Мы провели первичную консультацию, объяснив Ольге все особенности процедуры банкротства, а также возможные риски и перспективы. Понимая её финансовую ситуацию, предложили рассрочку для оплаты наших услуг. Для удобства клиенту был назначен младший юрист, который помог собрать все необходимые документы. Наши старшие юристы подготовили заявление о признании Ольги банкротом и подали его в Арбитражный суд города Самары 21 февраля 2021 года. Важным аспектом было то, что на имущество Ольги — квартиру площадью 42 кв.м., находящуюся в Самаре — распространялся имущественный иммунитет, поскольку это было единственное жилье Ольги, и она не имела других жилых помещений.<br /><br /><strong>Результат</strong><br />Через несколько месяцев упорной работы, 24 июня 2022 года Ольга была признана банкротом. Благодаря успешному проведению процедуры банкротства ей удалось списать все долговые обязательства, включая проценты и налоги, на общую сумму 2 946 146,72 руб. Ольга освободилась от кредитного бремени и начала новую жизнь без долгов </div><div class="t-redactor__text"><a href="https://kad.arbitr.ru/Card/cdb08268-f717-44ee-8893-edc12ebf2acd" target="_blank" rel="noreferrer noopener" style="color: rgb(6, 52, 51); border-bottom: 1px solid rgb(6, 52, 51); box-shadow: none; text-decoration: none;">Подробности дела: Дело № А55-11805/2020</a></div>]]>
			</turbo:content>
		</item>
		<item turbo="true">
			<title>Пенсионерка, мошенники и списание долгов на 2.339.843,34 руб</title>
			<link>https://nasledie-consalt.ru/tpost/eru03mem61-pensionerka-moshenniki-i-spisanie-dolgov</link>
			<amplink>https://nasledie-consalt.ru/tpost/eru03mem61-pensionerka-moshenniki-i-spisanie-dolgov?amp=true</amplink>
			<pubDate>Wed, 22 Oct 2025 16:00:00 +0300</pubDate>
			<author>«РУССКАЯ МЕЧТА»</author>
			<description>Суть дела:К нам обратилась Татьяна, одинокая пенсионерка, ставшая жертвой мошенников. Излишняя доверчивость привела к тому, что она была обманута телефонными аферистами</description>
			<turbo:content>
<![CDATA[<header><h1>Пенсионерка, мошенники и списание долгов на 2.339.843,34 руб</h1></header><div class="t-redactor__text"><strong>Суть дела</strong><br />К нам обратилась Татьяна, одинокая пенсионерка, ставшая жертвой мошенников. Излишняя доверчивость привела к тому, что она была обманута телефонными аферистами, которые убедили её продать свою квартиру и перевести им полученные деньги. Эта квартира была единственным жильем Татьяны, и после её продажи она оказалась без крыши над головой. Мошенники также принудили пенсионерку взять кредиты, которые она незамедлительно перевела им. В результате Татьяна оказалась в долговой яме с долгом более 2 миллионов рублей. Ситуация усугублялась тем, что приставы начали списывать деньги с её пенсии, оставляя женщину без средств к существованию.<br /><br /><strong>Решение вопроса</strong><br />Наши специалисты приняли решение действовать поэтапно. На первом этапе адвокат по уголовным делам добился возбуждения уголовного дела в отношении мошенников, что стало важным шагом в защите прав Татьяны. После этого мы занялись подготовкой необходимых документов для подачи заявления о банкротстве, чтобы списать все долги, возникшие вследствие мошеннических действий.<br /><br /><strong>Результат</strong><br />Процесс занял год, но в конце концов наши юристы добились положительного решения. Татьяне удалось списать задолженность в размере 2 339 843,34 руб. полностью. Благодаря работе специалистов «Русской мечты» пенсионерка смогла избавиться от финансового бремени и вернуться к нормальной жизни.<br /><br /><a href="https://kad.arbitr.ru/Card/42160c43-50fa-4195-b029-4900f1dd1b8b" target="_blank" rel="noreferrer noopener" style="color: rgb(6, 52, 51); border-bottom: 1px solid rgb(6, 52, 51); box-shadow: none; text-decoration: none;">Подробности дела: Дело № А55-29211/2021</a></div>]]>
			</turbo:content>
		</item>
		<item turbo="true">
			<title>История о пресечении попытки должника списать задолженность по подложным документам перед нашим клиентом-кредитором</title>
			<link>https://nasledie-consalt.ru/tpost/0c5ri1eg11-istoriya-o-presechenii-popitki-dolzhnika</link>
			<amplink>https://nasledie-consalt.ru/tpost/0c5ri1eg11-istoriya-o-presechenii-popitki-dolzhnika?amp=true</amplink>
			<pubDate>Wed, 22 Oct 2025 15:25:00 +0300</pubDate>
			<author>«РУССКАЯ МЕЧТА»</author>
			<description>Суть дела:Наш клиент, кредитор, столкнулся с необоснованным решением суда, который завершил процедуру реализации имущества должника и списал задолженность, путем подачи апелляционной жалобы.</description>
			<turbo:content>
<![CDATA[<header><h1>История о пресечении попытки должника списать задолженность по подложным документам перед нашим клиентом-кредитором</h1></header><div class="t-redactor__text"><strong>Суть дела</strong><br />Наш клиент, кредитор, столкнулся с необоснованным решением суда, который завершил процедуру реализации имущества должника и списал задолженность, путем подачи апелляционной жалобы.<br /><br /><strong>Решение вопроса</strong><br />Наши специалисты активно участвовали в деле о банкротстве физического лица со стороны кредитора. В ходе рассмотрения апелляционной жалобы, благодаря инициативе наших юристов, удалось установить, что должник подал заявление о банкротстве на основании подложных документов (паспорта). Это нарушало закон, и в результате судебный акт был отменен.<br /><br /><strong>Результат</strong><br />Благодаря последовательным и профессиональным действиям нашего клиента, в сотрудничестве с экспертами нашей команды, задолженность была частично погашена. Мы предотвратили попытку должника уклониться от обязательств, и обеспечили справедливое решение, которое позволило вернуть часть задолженности.<br /><br /><a href="https://kad.arbitr.ru/Card/37260e1a-aeae-467f-9d22-bcfbb8042f46" target="_blank" rel="noreferrer noopener" style="color: rgb(6, 52, 51); border-bottom: 1px solid rgb(6, 52, 51); box-shadow: none; text-decoration: none;">Подробности дела: Дело № А06-13954/2019</a></div>]]>
			</turbo:content>
		</item>
		<item turbo="true">
			<title>Успешное оспаривание двойного возврата заявления о банкротстве судом и завершение процедуры банкротства физ. лица со списанием всех долгов</title>
			<link>https://nasledie-consalt.ru/tpost/osljmdyaj1-uspeshnoe-osparivanie-dvoinogo-vozvrata</link>
			<amplink>https://nasledie-consalt.ru/tpost/osljmdyaj1-uspeshnoe-osparivanie-dvoinogo-vozvrata?amp=true</amplink>
			<pubDate>Wed, 22 Oct 2025 14:28:00 +0300</pubDate>
			<author>«РУССКАЯ МЕЧТА»</author>
			<description>Суть дела:Должник обратилась в нашу компанию для проведения в отношении неё процедуры банкротства. </description>
			<turbo:content>
<![CDATA[<header><h1>Успешное оспаривание двойного возврата заявления о банкротстве судом и завершение процедуры банкротства физ. лица со списанием всех долгов</h1></header><div class="t-redactor__text"><strong>Суть дела</strong><br />Должник обратилась в нашу компанию для проведения в отношении неё процедуры банкротства. Изначально она была зарегистрирована в Карачаево-Черкесской Республике, но длительное время проживала в г. Москве по временной регистрации. На дату подачи заявления должник была зарегистрирована в Московской области на постоянной основе.<br /><br /><strong>Решение вопроса</strong><br />Наша команда подготовила заявление о признании должника банкротом по месту её первоначальной регистрации в Карачаево-Черкесской Республике. Однако суд возвратил заявление, поскольку все кредиты были оформлены в Москве, и должник проживал в Москве. Тогда мы подали заявление в Арбитражный суд Московской области, с учётом её постоянной регистрации на территории области. Суд Московской области также возвратил заявление, указав, на момент оформления кредитов, должник была зарегистрирована в Карачаево-Черкесской Республике. Наши специалисты с этим решением не согласились и подали апелляционную жалобу на вынесенный судебный акт. Суд апелляционной инстанции успешно отменил вынесенное определение и направил дело в первую инстанцию для рассмотрения спора по существу. При рассмотрении дела о признании должника банкротом, суд первой инстанции утвердил финансового управляющего из членов иной СРО (саморегулируемой организации), чем запрашивал должник. Должник не согласился с вынесенным судебным актом в части назначения финансового управляющего, но в этот раз суд апелляционной инстанции нарушений прав должника не увидел. Далее, наши специалисты сопровождали процедуру со стороны должника.<br /><br /><strong>Результат</strong><br />Не так давно процедура была завершена и долги успешно списаны. Но в связи с неоднократными нарушениями финансового управляющего прав должника, включая непредставление информации, несвоевременное и неполное перечисление прожиточного минимума, наши специалисты готовят жалобу в Росреестр в ответ на незаконные действия управляющего.<br /><br /><a href="https://kad.arbitr.ru/Card/4ea000d0-1f3d-495b-9144-682dea9c3f6f" target="_blank" rel="noreferrer noopener" style="color: rgb(6, 52, 51); border-bottom: 1px solid rgb(6, 52, 51); box-shadow: none; text-decoration: none;">Подробности дела: Дело № А41-88779/2023</a></div>]]>
			</turbo:content>
		</item>
		</channel>
</rss>